Ajánlataink oktatók részére

Oktató-Pendrive

Referenciák

Magas szintű KRESZ oktatást végző képzőszervek és felhasználók listája

Közlekedési Ismeretek

Közlekedési
Ismeretek
Járművezetők
részére

Elsősegélynyújtás

Elsősegélynyújtás gépjármű-vezetők részére

Motoros tanuló mellény

Motoros tanuló mellény a Kotra Kft-től!

Pótpedál

Pótpedál referenciák

DrivingSchool

Korszerű nyilvántartási eszköz autósiskolák számára

"A KRESZ értelmezése" hozzászólásai:

összesen 132 hozzászólás

Új hozzászólás

132.  Kotra Károly 2014-12-12 16:03:30

Tekintettel arra, hogy a KRESZ szabály ebben a mélységében nem tárgyalja, a további vélemény nyilvánítás már felelőtlenség lenne.

Válasz erre Előzmény: 131.

131.  Varga Benő 2014-12-08 17:26:13

A tábla hatálya kizárólag a jelzett időben áll fent.A Kresz értelmezéséből is ez állapítható meg. A táblák sorrendje várakozni tilos, rakodási terület, és idő. Az idő a meghatározó a tiltás szemszögéből.

Válasz erre Előzmény: 126.

130.  Kotra Károly 2014-05-08 15:36:32

Sajnos a helyszín konkrét ismerete nélkül válasz nem adható meg. Az is lehet, hogy forgalomszervezési hiányosságok vannak azon a helyen.

Válasz erre Előzmény: 129.

129.  Vincze János 2014-05-07 20:47:53

Köszönöm válaszát, azonban sajnos a konkrét problémámra továbbra sem találtam választ. Ugyanis a kérdésem egy olyan lakótelepi parkoló terület alapján merült fel, mely két lakóépület között helyezkedik el és amelyet egy oldalról egy transzformátor épület határol (gyakorlatilag a két lakóház és rájuk merőleges transzformátorház egy zsákutcát képez, melybe/melyből csak egy irányban lehet be és kihajtani). A két lakóház közötti terület két sorban kb. 5-5 gépjármű egymás melletti párhuzamos parkolására elegendő hely áll rendelkezésre a transzformátorházzal párhuzamosan. A megállási tilalmat a transzformátorház mellett tábla tiltja (kiegészítő táblával jelölve annak irányát), azonban felfestett útburkolati jel hiányában nem egyértelmű, hogy az épülettől milyen távolságban szabályos a parkolás.

Válasz erre Előzmény: 128.

128.  Kotra Károly 2014-05-06 15:54:16

A "Megállni tilos" és a "Várakozni tilos" táblák hatályát az alábbiak oldják fel.
- Útkereszteződés.
- Vele ellentétes értelmű tábla, pl. "Várakozó hely"
- Illetve e két tábla egymás hatályát is feloldják.
Mindez független attól, hogy a tábla alatt nyíl van e elhelyezve vagy sem.
A megállással kapcsolatos valamennyi információ megtalálható az alábbi helyen. Ezt érdemes alaposan átnézni.
http://www.kresztanulasottho n.hu/index.php?section=tananyagvarakozas

Válasz erre Előzmény: 127.

127.  Vincze János 2014-04-29 21:31:39

A KRESZ 15.§-a tartalmazza a megállási és várakozási tilalmat jelző táblákat és azok hatályát. A (3) bek. szerinti kiegészítő táblák a korlátozás alá eső terület irányát határozzák meg. Kérdésem viszont, hogy a tábla hatálya milyen szélességben (azaz a táblához képest merőleges irányban) érvényes? Ezt mely jogszabály szabályozza?

Példával: egy épület meletti megállást tábla tiltja kiegészítő táblán nyíllal megjelölve annak hosszanti hatályát. Viszont az épülettel párhuzamosan milyen távolságban tiltott a megállás?

Válasz erre

126.  Kotra Károly 2014-03-19 13:07:01

Tisztelt Csősz Ottó!

Több helyen is utána néztem ezzel kapcsolatosan létezik-e konkrét állásfoglalás. Sajnos nem tárgyalja a KRESZ ebben mélységben.
Az én véleményem az, hogy a tábla jelentése alapból "Várakozni tilos". Ez azt jelenti, hogy a feltüntettet időponton túl tilos a várakozás.
Hasonló a helyzet a "Mindkét irányból behajtani tilos" tábla esetében, amikor a kivéve célforgalom felirat és idő korlátozás is meg van jelölve.
Ez esetben az időkorlátozáson túl még célforgalomban sem szabad behajtani.

Válasz erre Előzmény: 125.

125.  Csősz Ottó 2014-03-05 19:38:42

Tisztelt Kotra Károly Ur!

A KRESZ értelmezése alapján a 15§. (6.)bek. várakozni tilos rakodási területet hogyan értelmezzük, ha a kiegészítő tábla hatálya alatt távolságon belül, de idő korláton túl várakozik valaki? A várakozni tilos tábla hatályban van, vagy nincs?
Véleményem szerint hasonló a helyzet a mindkét irányból behajtani tilos kivéve engedéllyel. Aki engedély nélkül hajt be, azzal szemben közig. eljárást folytatnak le, mint a kiegészítő tábla nélküli szabálytalankodónál.

Válasz erre

124.  Kotra Károly 2014-02-18 07:52:23

Tisztelt Héra Zoltán!
A KRESZ (1/1975 KPM-BM) 14 § 1. O. pontja értelmében a jelzett táblánál a kétkerekű motorkerékpár behajthat.
Minderről meggyőződhet az alábbi honlapon, ahol a jelzett szabály megtalálható.
http://www.kresztanulas otthon.hu/index.php?section=tananyagjogs zabaly

Válasz erre Előzmény: 123.

123.  Héra Zoltán 2014-02-15 23:06:18

Tisztelt Kotra károly Úr!

A személygépkocsi vezetők részére kiadott könyvben, a közúti jelzések témkörben, 2.1.4 Tilalmi jelzőtáblák témában, a behajtást tiltó táblák bekezdésnél találtam:
"Gépjárművel, mezőgazdasági vontatóval és lassú járművel behajtani tilos" tábla.
Ezután: Ez a tábla nem tiltja a kétkerekű motorkerékpár behajtását.
Ez egy kör alakú, fehér alapon piros szegéllyel ellátott tábla, benne egy személygépkocsit ábrázoló jellel.
A könyv Alapismeretek témakörében, a járművek felosztása táblázatban, a gépjármű csoportban benne van a kétkerekű motorkerékpár.
A kérdésem az, hogy ilyenkor a kétkerekű motorkerékpár nem gépjármű?

Válasz erre



Ajánlataink tanulók részére

KRESZ Oktató Tananyag és Teszt

KRESZ Oktató Tananyag és Teszt vizsgázni kívánó tanulók részére

www.kresztanulasotthon.hu

Könyvcsomagok

Tanulók részére megrendelhető könyvcsomagok

Animációs teszt

Közlekedési szituációk animációs teszt

Memóriajáték

Közúti jelzőtáblák memóriajáték

Gyufajáték

Logikai gyufajáték

Kikapcsolódás

Üdülés Ausztriában

Időjárás
Felhőkép
Magyarország pillanatnyi felhőtérképe